No-code, low-code ou développement sur mesure : comparez les approches de développement
Dans un contexte où la transformation numérique s'accélère, les entreprises cherchent des moyens toujours plus rapides et efficaces de concevoir des applications adaptées à leurs besoins.
Entre les solutions no-code, low-code et le développement sur mesure, il existe plusieurs approches de développement offrant des niveaux variés de flexibilité, de coût et de complexité. Cet article vous aidera à comprendre leurs différences et à identifier celle qui correspond le mieux à votre réalité d’affaires.
Trois approches de développement à connaître
Avant de choisir comment concevoir votre application, il est utile de comprendre les différentes approches possibles. Le no-code, le low-code et le développement sur mesure répondent chacun à des besoins précis, selon le niveau de personnalisation souhaité, les ressources disponibles et la complexité du projet. Voici un aperçu clair de leurs différences.
Qu’est-ce que le no-code?
Le no-code permet de créer des applications sans écrire une seule ligne de code, grâce à des interfaces visuelles et à des composants préconfigurés. Il séduit particulièrement les organisations souhaitant lancer rapidement un produit ou automatiser un processus sans faire appel à une équipe de développement.
Parmi ses principaux avantages, on retrouve une grande rapidité de déploiement et une accessibilité accrue pour les utilisateurs non techniques. Le no-code permet aux équipes de concevoir elles-mêmes leurs outils, ce qui accélère considérablement les cycles de création et réduit la dépendance aux services TI. Il constitue également un excellent moyen de tester une idée ou de créer un prototype fonctionnel à moindre coût.
Cependant, l'approche comporte aussi ses limites. Les options de personnalisation sont plus limités et les fonctionnalités plus avancées exigent souvent des solutions de contournements peu durables. De plus, les entreprises deviennent dépendantes des plateformes qui hébergent leurs applications, ce qui peut poser des problèmes de sécurité, de conformité et de gouvernance des données. En cas de changement de fournisseur, la migration peut s'avérer complexe voire impossible.

Qu’est-ce que le low-code?
Le low-code se positionne comme une solution intermédiaire entre la simplicité du no-code et certains atouts du développement sur mesure. Cette approche permet de concevoir une application à l'aide d'éléments visuels tout en offrant la possibilité d'ajouter un peu de code personnalisé pour élargir les fonctionnalités.
Parmi ses avantages, le low-code offre un excellent compromis entre rapidité de déploiement et souplesse technique. Il réduit le temps de développement par rapport à une programmation traditionnelle tout en permettant aux développeurs low-code d'ajuster les composants selon les besoins.
Or, l'approche exige tout de même un minimum de compétences techniques, notamment en matière d'intégration d'API ou de correction d'erreurs de configuration. De plus, comme pour le no-code, certaines plateformes low-code entraînent une dépendance à l'écosystème du fournisseur et peut restreindre les possibilités futures de migration.
Qu’est-ce que le développement sur mesure?
Le développement logiciel sur mesure consiste à concevoir une application entièrement personnalisée à partir de langages de programmation, sans dépendre d'un outil tiers. C'est la voie privilégiée pour les entreprises ayant des besoins complexes, des exigences de sécurité élevées ou des processus d'affaires très spécifiques.
Ses avantages sont nombreux : il offre une liberté de conception complète, un contrôle total sur la sécurité et une intégration fluide avec l'écosystème technologique existant. Les entreprises peuvent définir chaque fonctionnalité selon leurs propres règles, adapter la solution à leur croissance et éviter les limitations imposées par des plateformes externes. De plus, le code appartient entièrement à l'organisation, ce qui facilite la pérennité du projet et la compatibilité avec d'autres outils internes.
Ses limites, en revanche, tiennent surtout à ses coûts initiaux et à la durée du développement. Ce type de projet exige des ressources techniques expérimentées, une gestion rigoureuse et des délais de livraison plus longs. Cependant, pour les organisations qui envisagent un usage pérenne et stratégique, le développement sur mesure représente souvent un investissement rentable à long terme.

Comparatif des approches en fonction des besoins
Pour vous aider à choisir la meilleure approche de développement selon votre contexte, voici un tableau comparatif détaillé des trois options :
Critère | No-code | Low-code | Sur mesure |
Vitesse de déploiement | Très rapide (jours/semaines) | Rapide (semaines/mois) | Lent (mois/années) |
Coût initial | Faible | Moyen | Élevé |
Flexibilité | Limitée | Moyenne | Totale |
Personnalisation | Faible | Moyenne | Complète |
Compétences requises | Aucune (utilisateurs non techniques) | Techniques de base | Expertise technique avancée |
Sécurité et contrôle | Dépendance à la plateforme no-code | Dépendance à la plateforme no-code | Contrôle total |
Maintenance | Gérée par le fournisseur | Partagée | Interne |
Évolutivité | Limitée par la plateforme | Moyenne | Excellente |
Cas d'usage idéaux | Prototypes, outils internes simples | Applications métier évolutives | Systèmes complexes, besoins spécifiques |
Propriété du code | Non | Partielle | Totale |
Comment choisir la bonne approche de développement logiciel?
Le choix dépendra des objectifs et du contexte de votre organisation. Avant de décider, posez-vous ces questions :
Quels sont votre budget et votre échéancier?
Quelle place accordez-vous à la sécurité et à la propriété du code?
Vos exigences sont-elles susceptibles d'évoluer ou resteront-elles constantes?
Est-ce que les fonctionnalités que j'ai besoin peuvent être fait avec un outil low-code ou no code. (ex: Souvent les plateforme low-code, no code ne sont pas bilingue)
Est-ce que l’application devra être pérenne dans le temps?
Est-ce que l’application sera critique à mes opérations?
Est-ce que mes données doivent être au Canada?
Ai-je les ressources à l'interne pour développer du low-code ou du no-code?
Pour approfondir la réflexion, découvrez notre article sur le choix entre un logiciel personnalisé ou standard, qui aborde les avantages et limites de chaque solution selon le contexte d'entreprise.
Les préoccupations en matière de sécurité et de gouvernance
La sécurité et la gouvernance sont des aspects clés guidant le choix d'une approche de développement. Les outils no-code et low-code reposent souvent sur des plateformes tierces, ce qui soulève des questions liées à la confidentialité et à la conformité. Le développement personnalisé offre un contrôle complet sur la sécurité, l'hébergement et la gestion des utilisateurs. Cette exigence se retrouve aussi à l'échelle nationale. Le gouvernement a d'ailleurs publié son Ambition numérique du Canada 2024-25, qui énonce les priorités pour moderniser les services et les technologies.
Le rôle de la maintenance dans la réussite d'un projet
La maintenance est une composante essentielle du cycle de vie d’une application. Dans les environnements no-code et low-code, les mises à jour sont généralement gérées par le fournisseur de la plateforme. Toutefois, le low-code offre souvent plus de marge pour adapter ou étendre les fonctionnalités sans compromettre la stabilité, puisque les mises à jour de la plateforme ne devraient pas briser vos développements personnalisés.
Le développement sur mesure, pour sa part, offre une flexibilité totale, mais exige une équipe capable d’assurer le suivi du code et des infrastructures. Un plan de maintenance rigoureux est donc indispensable pour garantir la stabilité, la sécurité et l’évolution du projet à long terme.
Assurance qualité de l’application
Comme elles visent des gens avec des profils techniques de base, les solutions no-code et low-code sont généralement testées manuellement. La plupart des plateformes vont offrir des environnements de prévisualisation pour tester les changements avant de les publier pour tous.
Cette façon de faire risque de ne pas convenir si votre application est grosse ou qu’elle est critique à vos opérations. Les pratiques actuelles de développements logiciels se basent plutôt sur des tests automatisés pour vérifier à chaque modification qu’il n’y a pas de régressions. Cela réduit donc grandement les efforts manuels de QA et assure une qualité et une stabilité du code.
Conclusion
Chaque approche de développement a sa raison d'être, mais le bon choix repose sur la maturité numérique de votre organisation et la complexité du projet. L'essentiel est de choisir une méthode cohérente avec vos objectifs, vos ressources et votre vision à long terme.
Prêt à évaluer la meilleure solution pour votre organisation? Contactez un expert pour une analyse personnalisée.
FAQ
Quelle est la principale différence entre le no-code et le low-code?
Le no-code permet de créer une application sans écrire de code, idéal pour démarrer rapidement. Le low-code, lui, combine la simplicité du visuel avec la possibilité d’ajouter un peu de code pour personnaliser davantage.
Le no-code convient-il aux grandes entreprises?
Oui, surtout pour des projets internes simples ou des prototypes rapides. Il facilite le rendement des équipes non techniques, mais pour des applications manipulant des données sensibles, il vaut mieux opter pour le low-code ou le développement sur mesure pour un meilleur contrôle et une sécurité renforcée.
Le développement sur mesure est-il toujours plus coûteux?
Pas nécessairement. Même s'il demande un investissement initial plus élevé, il peut quand même être plus rentable sur le long terme. La personnalisation complète réduit la dépendance aux licences et offre une base durable adaptée aux besoins de l'entreprise, ce qui limite les coûts futurs et renforce la flexibilité technique.
Peut-on combiner plusieurs approches de développement dans un même projet?
Oui, certaines entreprises débutent avec une solution no-code ou low-code afin de valider rapidement une idée ou un concept. Lorsque le projet prend de l’ampleur, il devient souvent pertinent de migrer progressivement vers une solution sur mesure, mieux adaptée aux besoins précis de l’entreprise.
Quelle approche de développement est la plus durable?
Tout dépend de la stratégie de l'entreprise. Le développement sur mesure reste la solution la plus durable, car il permet d'adapter l'application au fil du temps sans dépendre d'un fournisseur externe. Cependant, un low-code bien choisi peut aussi offrir une grande pérennité si la plateforme est stable et ouverte aux intégrations futures.